Berkrut rašė:
Ziurint su kuo lyginsime... Viskas priklauso nuo zmogaus poreikiu: jei jam reikia sviesos 1 kartui per metus, tai nera prasmes svaistyti pinigu, jei pats zmogus jaucia poreiki isigyti rimtas sviesas, tada jis ta ir padarys (ka yra padare dauguma velouostininku). Bet tai sis taupusis pasiulymas buvo paminetas tiems kas, nevazineja daug bei daznai, ir kuriems uztenka to pigaus varianto... O siuo atveju kaip KM tos sviesos tera tik formalumas.
Asmeniskai as nematau prames jungi priekine sviesa vaziuojant Taikos prospekto saligatviu, nes ji neduoda tinkamo efekto t.y. naktinis apsvietimas yra stipresnis uz paties prozektoriaus, bet kai ivaziuoju i miska arba neapsviesta vieta, tai ir isijungiu... Todel cia si diskusija yra peraugusi is "pasiulymo variantu" diskusijos i "tiesmuko (daznai i bukuma traukiancio) taisykliu paisymo (arba tam tikros asmenines nuomones) ir i logikos koalizijos" diskusija...
Gal cia ir vertetu sustoti?
Saulašarė rašė:
Berkrut rašė:
simas rašė:
važiuoji pestiesiams priklausančiu šaligatviu, ir dar atimi jiems galimybę tave matyti. O kur dar tikimybė dviems tokiems vaiduokliams tarpusavy susikryžminti.. Siaip palei visa taikos prospekta kartu su saligatviu eina ir dviraciu takas, todel cia reiketu kalbeti apie pesciuju samoninguma nelipti ant dviraciu tako...
Čia kalbama apie dviejų, be šviesų važiuojančių dviratininkų susikryžminimą.O jei užlipo pėsčias? pvz kertant kelią? O jei mama su vežimėliu užlipo ar kokia sena bobutė, kuri gal nelabai supranta, kad čia dviračių takas... Be to yra gatvių, kur dviračių takas platesnis už pėsčiųjų taką arba užima beveik visą šaligatvį, tai ką pėstiesiems daryti? skristi?
Kolegos dviratininkai ir komentatoriai, paryskinau vietas, i kurias Jus neatkreipete demesio (samoningai ar nelabai) ir reiskete ivairias samokslo teorijas, ale visokie nematomu dviratininku susidurimai, skraidantys pestieji ir pan.
Tikiuosi neisizeiste del to, bet bukit geri, perskaitykit diskusija dar karteli ir pagalvokite ar brukdami asmenini isitikinima, bei neaiskia samokslo teorija (kad aiskiai apsviestoje vietoje nieko aplinkui nematai: nei dviratininku, nei mamyciu su vaikeliais(kurie tokiu metu dazniausiai jau buna namie ir miega), nei pesciuju ir t.t.), ar jus pataikote bent jau i tema, bei ar tikrai reikalingas toks eterio (forumo) teršimas bereikalingais isvedziojimais...
O andriukas dviratukas lb teisingai issireiske...
Tu pats neatkreipi dėmesio (samoningai ar nelabai) į kai kurias vietas. Niekas čia nekuria sąmokslo teorijų, čia kiekvienas išsako savo asmeninę nuomonę, lygiai taip pat kaip ir tu.... Tai viena iš priežasčių, kam reikalingas forumas. Nėra tos gatvės aiškiai apšviestos.. Todėl reikia švieselių, jei ne tam kad tu geriau matytum, bet būtum matomas kitiems (vairuotojams, pėstiesiems). Ir šviesos neturi būti tik formalumas. Kaip sureaguotum, jei mašinos išjungtom šviesom pradėtų važiuoti, pasiteisindamos kad gatvės gerai apšviestos ir nereikia jokių lempų. Yra keletas reikalavimų dviratistams, ar taip sunku jų laikytis?