žmogui rėmas per mažas, o jūs užvėlėt čia su tais plentiniais ir pan...
Priešingai nei jūs čia teigiate, kalninio dviračio viršutinis vamzdis būna gerokai ilgesnis nei pas plentinį, nes vairas nedaug nutolęs nuo šakės ašies (vardan geresnio valdymo). Pas plentinį kitaip - plentinis vairas laikomas toli už šakės ašies, todėl viršutinis vamzdis būna daug trumpesnis. Plentinis - trumpas rėmas ir ilgas vairas. Kalninis - ilgas rėmas ir trumpas vairas.
Cituoti:
As kaip megejas manau, kad su reakreaciniu MTB galima taip pat komfortiskai vazineti kaip ir su normaliu dviraciu. Nors visa laika galvojau, kad tie visi "kalnu" dviraciai yra nesamone. Kol nepabandziau (tik pirkau didesniu remu negu rekomenduoja, kad tiktu ilgesniems pasivazinejimams). Paprastam zmogui nemanau, kad plentinis dviratis bus patogesnis uz MTB.
kodėl čia dabar apie komfortą?.. plentinis yra patogesnis plente, kalninis - grubesnėse trasose. Bet jei komfortą suprantame tik kaip fotelišką minkštumą, tada taip - kuo platesnės padangos, daugiau amortikų, stati sedėsena ir pan. - bus komfortabilu net ant lygaus šaligatvio(!), o kad sunkiai minsis - paprastam žmogui tai neaktualu...