rėmas per mažas, todėl vairas sėdynės atžvilgiu taip žemai. Kuo rėmo numeris mažesnis, tuo vairo kolonėlė proporcianaliai žemesnė. Dabar sedynę išsikėlei iki reikiamo aukščio, o vairas ir liko žemai.

Bet didesnė bėda, spėju, ta kad vairas per arti sėdynės t.y. dviratis per trumpas. Čia šito Fuji geometrijos lentelė (apačioje) http://2009.fujibikes.com/Mountain/Hard ... ada30.aspx .

Pagal tavo ūgį rėmas turėtų būt 3cm ilgesnis. Didžiausias dydis (22") irgi turėtų būt per mažas netgi ramiems pasivažinėjimams. Netinkamas modelis tavo ūgiui.

Laimei kad eksperimentuoji su biudžetiniais modeliais.

_________________
white coast art

Fuji saite Nevada 3.0 duoda jau 19 dydzio TT=600 ir stemas 110. Tai cia iki 190 cm ugio tiktu (nors realiai tai kazkur 175-180 cm). Tik ten visai kitoks ir visai pusetinas dviratukas.
O ka Vasare pardave, tai cia klausimas. Bet jei remas 20.5 dydzio, tai neturetu buti mazas.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Vhbd3KyEplU

(ui aš ten praietam pranešime ne tą nuorodą įdėjau, pataisiau, atsiprašau). Čia 2009 metų modelis. Reiktų žiurėti čia, apačioje lentelę http://2009.fujibikes.com/Mountain/Hard ... ada30.aspx. 20.5" TT=580.0. Labai per mažas.

o 2010 modeliai jau didesni.

_________________
white coast art

Kalnų dviratis kitoks negu plento.
Simo ar mano pastabos teisingos... Tik kalnų dviračiui netinka. Jos tinka plento dviračiui.

Mes tau dėl kalnų dviračio vargu ar patarsime. Rėmo dydį ir vairo aukštį patartų kalnų dviračių sportininkai.

Visai gali būti, kad kaip MTB tavo dviračio geometrija teisinga. Pasportuoji nepatogioje padėtyje porą valandų. Gauni prizą piniginį. Paskui sėdi į geldą ir ilsiesi.

Bet manau, tu MTB sportu neužsiimi. Todėl visi MTB patarimai tau netinka, o tinka būtent mūsų, Simo ir kiti patarimai apie plento dviratį. Bet tavo dviračio neperdirbsi... Tik ne saugiai.

Rėmas kasdieniam vartojimui mažas. Plento dviratis tavo ūgiui turi būti ne mažesnis negu 55cm. Pageidautina apie 60cm.
Rėmus skirtingai matuoja, bet skaičių maždaug dabar žinai.

Savo MTB grąžink į Vasarę. Turi teisę. Netinkamą pardavė.
Arba padovanok priešui. Tegul kaklą lavina.

Nusipirk padorų dviratį: ATB, Krosinį, Kelioninį, Fitness (Mankštos), ar kitą plentinį, kokie dar būna.

Vairo pakelimą, kurį tau siūlo, nedėk. Negalima vairo koto iš dalių rinkti. Mažėja patvarumas per papildomus sudurimus ir papildomą ilgį... Didėja svoris.
Na o svarbiausia: per ilgas kotas pavojingas. Kritimo atveju gali pasimauti.

_________________

Linas Vainius rašė:

• ereliai apsiktais kulnais
• baikime drumsti ..sūriais pajūrietiškais bezdalais
• prikibtų gatvėje ..žinočiau kaip elgtis. Internete "viskas galima, žodžio laisvė

LDB - sukčiai
andrius.saugokmedi.lt <- Už ką balsuoti

iš kur šitą ištraukei? mano pastabos kaip tik skirtos kalnų dviračiui. Apie plentinius aš čia nekalbu.

_________________
white coast art

Aš kalnų dviračių sportų neužsiimu, todėl nedalinu patarimų apie ką nežinau.
O tu, Simai, kalnų dviračiais ar užsiemi? Ar važinėji į MTB varžybas su MTB?

_________________

Linas Vainius rašė:

• ereliai apsiktais kulnais
• baikime drumsti ..sūriais pajūrietiškais bezdalais
• prikibtų gatvėje ..žinočiau kaip elgtis. Internete "viskas galima, žodžio laisvė

LDB - sukčiai
andrius.saugokmedi.lt <- Už ką balsuoti

Nereikia labai daug žinių suprasti, jog 58cm TT, 185-190cm ūgiui yra per mažas.

_________________
white coast art

As kaip megejas manau, kad su reakreaciniu MTB galima taip pat komfortiskai vazineti kaip ir su normaliu dviraciu. Nors visa laika galvojau, kad tie visi "kalnu" dviraciai yra nesamone. Kol nepabandziau (tik pirkau didesniu remu negu rekomenduoja, kad tiktu ilgesniems pasivazinejimams). Paprastam zmogui nemanau, kad plentinis dviratis bus patogesnis uz MTB.
Remo dydis teoriskai geras ir tikriausiai grazinti neis i parduotuve. Paprasciausiai kadangi dviratis a la kalnu, tai ir rekomenduoja gamintojas tokius mazesnius remus.

TT 580+ stemas 120= 700. Pvz Specialized 605+75= 680 rekomenduoja 178-188 cm ugiui.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Vhbd3KyEplU

žmogui rėmas per mažas, o jūs užvėlėt čia su tais plentiniais ir pan...

Priešingai nei jūs čia teigiate, kalninio dviračio viršutinis vamzdis būna gerokai ilgesnis nei pas plentinį, nes vairas nedaug nutolęs nuo šakės ašies (vardan geresnio valdymo). Pas plentinį kitaip - plentinis vairas laikomas toli už šakės ašies, todėl viršutinis vamzdis būna daug trumpesnis. Plentinis - trumpas rėmas ir ilgas vairas. Kalninis - ilgas rėmas ir trumpas vairas.

kodėl čia dabar apie komfortą?.. plentinis yra patogesnis plente, kalninis - grubesnėse trasose. Bet jei komfortą suprantame tik kaip fotelišką minkštumą, tada taip - kuo platesnės padangos, daugiau amortikų, stati sedėsena ir pan. - bus komfortabilu net ant lygaus šaligatvio(!), o kad sunkiai minsis - paprastam žmogui tai neaktualu...

_________________
white coast art