na ir vargas su SauliusR. Beišsisukinėdamas jis sumakaluoja taip, kad nieko nebeina suprasti. Gali pasirodyti, kad man tas takas reikalingas. Aš kartais stebiuos ar jis galvoja, kad kiti nesupranta ar pats toks. Gal ir yra kurie nesupranta apie ką eina kalba, tie dažniausiai tampa ldb nariais linkčiojančiais galvą Ružinsko veiklai, kuri paremta ES fondų pinigėliais.
Paaiškinsiu kuo aiškiau iš naujo. Ružinskas (ldb tarybos narys), turi polinkį stumti dviračių takelius visur kur reikia ir nereikia. Kartais jis įrodinėja, kad netgi ramioje gatvelėje žūt būt reikalingas dviračių takas (kaip kad viršuje esančioje foto), neva kaip Eurovelo standartas. Valdininkams stumdamas tuos takus jis blefuoja, neva atskiras dviračių takas būtinas, kaip Eurovelo maršrutų standartas. Tą patį jis kartoja dviratiniuose forumuose arba žurnalistams. Nei vieni nei kiti į tai nepasigilina ir galvoja, kad Eurovelo maršrutas yra dviračių takas. Tačiau Eurovelo tai ne jokie dviračių takai, o
maršrutai. Eureovelo standartai visiškai nereikalauja atskiro dviračių tako savo maršrutams (
http://www.eurovelo.org ) . Eurovelo maršruto atkarpas gali sudaryti tiek atskiras dviračių takas, tiek mišrus eismas, atsižvelgiant į vietines sąlygas.
Tiesa, yra tam tikri saugumo reikalavimai - automobilių skaičius per parą bendrame sraute.
Dar kartą pažiūrėkime į atvejus kai Ružinskas kišo dviračių takus, prisidengdamas savais suabstraktintais "eurovelo standartais" (neva būtinas dviračių takas). Čia tik pirmieji man po ranka pasitaikę atvejai iš daugelio.
-iš S.Ružinsko pasisakymo susitikime su Klaipedos valdininkais dėl H.Manto gatvės dviračių tako problemos:SauliusR rašė:
- H.Manto gatve numatyta "EuroVelo" trasa Nr. 10 ir Nr. 13, pagal kurios standartus ten turi buti dviraciu takai ar juostos
pagal Ružinsko 'standartą' ten turi būti dviračių takai arba juostos. Bet juk "A" juostos, kurioms prieštaravo Ružinskas, visiškai atitinka Eurovelo standartus (ne Ružinsko išgalvotus). Gal "A" juostoje būtų per didelis automobilių srautas? Į tai Ružinskas neatsako, tačiau remiasi savais 'standartais' ir priešinasi savivaldybės logiškam žingsniui panaikinti dviračių taką kuris kelia pavojų pestiesiams.
-iš S.Ružinsko skundo savivaldybei:SauliusR rašė:
3. Pajūrio dviračių trasos nr.10 vertikalus ženklinimas (pagal KET nr. 626 ir 627) ties Baltijos pr. yra klaidinantis, nes nurodo kryptį, kur nėra pažymėta jokio dviračių tako
Ružinskas skunžiasi, jog štai Eurovelo maršruto ženklas, tačiau ten nėra jokio dviračio tako. Tačiau kaip jau aiškinomės maršrutai neprivalo būt sudaryti iš takų. Po šio skundo šioje vietoje atsirado dviračių takas (foto viršuje). O dabar jau Ružinskas kalba taip lyg jis čia to tako nenorėjo, netgi gali pasirodyti, kad aš to tako norėjau.