zygfrid rašė:
Jei daryti A juosta- pries sankryza vistiek reikia i ta A juosta paleisti auto vaziuojancius tiesiai ir desinen (gautusi makalyne ir nera labai saugu dviraciams).
Posukį daro geldos ir per "
A" ir per "
D".
Bet "
A" yra
plačiau ir
saugiau. Be to
mažina geldazmą.
"
D" tik įneša makalynę, nes susiaurina kitas juostas, o
saugumą sumažina. Dar ir
klastrofobiją sukelia naujokui dviratastui. Tu jo į geldų tunelį neįvarysi. O jei įvarysi, sužalosi.
"
Makalynė" yra Lietuvio galvoje. Ten ir reikia ieškoti keblumų bei sprendimo.
evule teisingai pastebėjo: nei "
Pilietis" nei "
garas" nekalba suprantamai. Teiginiai yra. Pagrindimo nėra.
Kalbų apie sniego sustumimą nesupratau visai. Juokas kažkoks.
"
A" juosta bus valoma.
"
D" - pašvilpk.
"
Pilietis" visai
neskaitė ką šioje temoje prirašėme iki jo. Pirma paskaityk, nuginčyk mane. Tada padalyvauk tenai balsavime, ir rašyk čia visą kitą, jei beturėsi ką.
Jei skaityti tingi, tada tiesiog sutik, kad "
A" - geriausia.
zygfrid rašė:
Prisiminkime kas jau senokai buvo diskutuota spaudoje. Keletas citatu:
"Dviračių takas Herkaus Manto gatvėje nuo Liepų gatvės iki Lietuvininkų aikštės buvo įrengtas 2004 metais ir kainavo 6 mln. litų."
„Jei mus suvarysite į vieną juostą su autobusais, bus problemų. Jų vairuotojai nepasižymi tolerancija, todėl dviratininkus spaudžia prie šaligatvių. Ne vienas dviratininkas yra tai patyręs“, - teigė S.Ružinskas.
Šaunuolis
zygfrid! Gerai parinkai ir sugretinai citatas. Jos pačios už save byloja.
Pinigų gavybai sukeliamas
baubas.
Atskleidžiamas ir
sumanytojas.
Dabar gi tuos takus, kiek suprantu,
nurašome. Taigi pagaliau pripažįstame, kad 6 mln. - dingo.
Tie 6 mln. brangoka yra. Matyt kalbate ne vien apie
dažais pieštus takus, bet ir
trinkelėmis.
Priminsiu visiems kas yra
S. Ružinskas. Tai buvęs tariamos
Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (
LDB) pirmininkas.
Tai apsišaukėlių ir
sukčių gauja. Apie ją rašau čia:
http://andrius.konferencijos.lt/LDBTaigi aišku
kodėl jis taip rašo.
S. Ružinskas tiesiog nori brangių
pinigų. Kas juos atsiėmė - nesvarbu. Svarbu, kad kažkas atsiėmė, o ne "
dingo" tie pinigai kokiam nors "
beprasmiam" švietimui, ar pensininkams už atimtas pensijas.
Neverta minėti, kad nėra
baubas toks baisus, kokį
S. Ružinskas paišė. Autobusas jo
nespaudė. Spaudė jį
vargas -
pinigų troškulys.
Ankstesnis jo gyvenymas
sunkus juk buvo,
neturtingas.
Pusdykiai organizuodavo dviračių žygius. Išleisdavo jiems ne pagal paskirtį valdiškus pinigus, kuriuos jis prakaituotu popieriumi sėmė iš tariamų
aplinkos apsaugos projektų.
Po
2003 metų jis tą
pinigų praradimo veiklą užbaigė. O čia
2004-siais staiga prasidėjo valdiškų pinigų lavina iki pat krizės
2008 metais, ir net jos metu.
LDB tuo metu paskelbė
naują šukį: "
iš dviračių irgi galima pragyventi".
Pažiūrėkite mūsų
naujos dviračių konferencijos archyvus. Būtent taip ir rašė. Archyvą rasite ir per minėtą
LDB puslapį.
Dviratininką tikrai
spaudžia. Bet ne autobusas, o
geldomobiliai.
Jei bus "
D", spaus
smarkiau.
Jei bus "
A", spaus
mažiau.
Protingi tie valdininkai buvo tavo citatose. Net keista.
Įdomu ar
S. Ružinskas su savo gauja jiems
keršijo už pasipriešinimą?