zygfrid rašė:
Ir bet kuris geldos vairuotojas gali piktintis mano buvimu gatveje
Gali
zygfrid rašė:
ir net pervaziuoti, nes de jure as neturiu teises ten vaziuoti.
Gali, bet
negalima.
Paskaityk mano pamokėles:
http://andrius.konferencijos.lt/kadaryti#mokykleleTen aiškiai Andriukas rašo, kad net jeigu tu pažeidi taisykles, važiuoji prieš eismą, arba guli skersai, tavęs pervažiuoti
negalima.
Nes pagal taisykles, vairuotojas privalo matyti visas kliutis, ir visų išvengti.
Jis negali išvengti tik, jei tyčia puoli po ratais. Visą kitą numatyti - gali.
Todėl, net ir atsitrenkus į geldą, dažniausiai gelda buna kalta. O dviratis būna kartais kaltais, kartais nekaltas.
zygfrid rašė:
O as esu padorus pilietis ir nenoriu pazeidineti jokiu nustatytu taisykliu.
O tai visai kitas klausimas.
Kad neliktum "
kupranugaris"
, turi nelikti kvailų taisyklių.
Tam aš pagaminau
kelių eismo taisyklių (
KET)
pataisas. Jas rasi per mano postringavimą čia:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2010/001240.htmlPačiame laiške rasi ir įvadą į tokį atvejį.
Policija mane stabdė ne už važiavimą šalia tako. Bet panašiai: už
dviratį neigiančias taisykles.
Todėl aš tas taisykles siūlysiu panaikinti.
Paprasta. Ir jokių ilgų ginčų.
Tu vis nepaaiškinai, kodėl "
D", o ne "
A".
Tavo rašinyje pakeitus tą raidę, viskas gerai gautusi.
garas rašė:
Bet taip pat kažkada buvome „čiainikais“
Ne. Nebuvau.
Aš nuo mažens minu kur matau. Kvailų klausimų neužduodu sau.
Noriu, kad ir kiti tokie būtų. Noras neišsipildys, jei pirpilsiu naktipuodį už juos. Jei įsivaizduojamas "
pasaulis" kreivas, tiesinkime. O žmogų kuprotą daryti pagal pasaulį nenorių.
Andriukas gerai jums atsakė čia:
http://www.velouostas.lt/blog/?p=479Ten sutriko kažkaip žinučių rušiavimas. Nėra ginčo eiliškumo. Dalį atsiliepimų jums išvis matomai nerodys, nes jos kažkodėl laukia patvirtinimo jau metus.
Bet mintį suprasite.
Vertingiausia Andriuko žinutė yra arčiau galo (
puoduko).
Dar galite ginčus mūsų konferencijos archyve pasiskaityti. Rasite per mano puslapį.
garas rašė:
„Automobilazmas“ ... A juosta jį šiek tiek apribos.
Tik tiek ir tesiekiu. Tik tiek ir teįmanoma.
garas rašė:
„arbatinukas“ šiuolaikinis: drausmės – 0, atsakomybės – 0, savisaugos instinkto – nerasta. Taip ir blaškausi ta plačia man duota juosta nuo vieno krašto iki kito, nes trūksta orientacijos
Gamtoje veikia savaiminė atranka. Tokie išmirs, arba ištobulės.
Vienok besiblaškančius matau tik automobilastus.
Tai gal susiaurinkime jiems juostas? Aš tai ir siūlau: "
A".
Tu gi siūlai "
D". Blaškai dėmesį šalin nuo minėtų geldomobilastų ydų, siūlai jiems palikti kuo daugiau vietos.
garas rašė:
Kai mano moteriškė vairuoja automobilį
Sakiau gi! Aš dar neperskaičiau šios tavo eilutės, o jau nujutau kad bus gelda... besiblaškanti...
Dabar supratau kas ir kodėl rašo. Iš geldistinių pažiūrų dviračio niekada neišrasi.
Geldistai net ir tiesiogine prasme dviračio
nemato. Toje vietoje jiems akla dėmė kiekvienoje akyje.
Nupiešk jai
siauresnę juostą. Dviračiui -
platesnę ("
A"). Ji
mažiau blaškysis.
garas rašė:
o juk nėra žiopla
Pats ka tik parašei priešingai.
Bet nenusimink. Visi geldistai tokie. Tai "
norma", o normos paprastai nevadiname "
nenorma".
Kaip
geldistai vaikosi stulpų ir kaip
dviratastai ketina
stulpus nuo jų
vaikyti ir
gelbėti, aprašau laiške, kurį nurodžiau aukščiau apie KET pataisas.
garas rašė:
KET aš nebeskaitau, kaip to nedaro ir daugelis kitų
Tada tave
apmulkinti lengva.
Neveltui aš savo puslapyje
mokyklėlę padariau.
Ar matei "
A" juostas pats?
Aš mačiau. Kiekvienoje geldų nėra. Nepastebėjau.
Be abejo, atsiranda pavieniai sukčiai.
Autobusai netrukdo. Jie retai važinėja. Nėra kalbos.
Užtai jei jiems paliksi mažai vietos su savo "
D", tada buk tikras - užvažios ir daug kartų.
Tam pavyzdys: Vilniaus Gedimino prospektas.
Ten ne tik
geldos, bet ir
dviratastai partrenkia. Nes kiekvienas
vėpla įsivaizduoja esas vineintelis, pilnateisis.
Tai aprašau ir viename iš mūsų konferencijų archyvų. Gal rasi per mano puslapį apie "
A"-juostas.
Jei gelda pervažiuoja "
A", tada net ir autobusų vairuotojai kviečia policiją. Tada jau ji tikrai pasirodo.
O ant "
D visi deda kaką ir patys dar į ją mina.
Taigi tu siūlai vėplai siauresnę "
D" ir ragini jį pralisti pro rakto skylutę.
garas rašė:
Bet aš už mišrią dviračių takų sistemą.
Neteisingai. Nes dviračių takų išvis nereikia.
garas rašė:
O H. Manto gatvėje užtektų tik panaikinti dviračių taką ir atsirastų tesė dviračiu važiuoti gatve.
Teisingai.
Pagal mano įstatymą:
http://andrius.konferencijos.lt/istatymas#2.2"
Dviračių takų sąvoka naikinama."
Dar žiūrėk ir minėtas mano KET pataisas.
Aptarimas, ginčas
nėra pliurpalai.
Pliurpalai yra
neveikimas, aplaidumas.
Tas pataisas tu niekur nebruksi, neveiksi.
Teks man
pačiam veikti.