pagaliau ateita į protą, bet gi kiek laiko tam prireikė . O dviratiniai isterikai toliau nerimsta, jiems ta rami gatvelė atrodo ekstremali, jiems reikia kažkokios prašmatnios spec. infrastruktūros..

_________________
white coast art

Regis 4 metai nuo šios temos sukūrimo + kol tai igyvendins (rašo, kad ne vieno mėnesio prireiks).
Paskaičius nuomones Facebook grupėse, vis tiek didžioji dauguma atsisako lipti į gatves, ir toliau važiuos šaligatviu. Kitiems reikia spec. infrastruktūros: mažinant eismo juostų skaičių, plėsti šaligatvius arba važiuojamoje dalyje nubrėžti dviračių taką, kaip senamiestyje.

Bet kaip kažkuriame čia sename poste buvo parašyta, kad geriau A juosta dabar, nei normalus takas už 20 metų.

Galbūt kvailas klausimas, bet visgi... Linijos ir visokie simboliai ant gatvės bei šaligatvio dangos atsirado, o ženklų pakeisti nereikia? Ar čia ir toliau tinka ženklas "Pėsčiųjų ir dviračių takas"?

Baisingai nuostabu, kad padare A juosta, vakar ir simboliu dviracio horizontaliai papaisyta buvo. Zenklu man rodos nebera, reiks specialiai snd paziureti.
Zodziu dabar vaziuoji, ir vargo nematai, senai taip reikejo

_________________
Nepykite, neturiu LietuviŠkų raidžių :-(

Taigi nerašyčiau, jei tų ženklų nebebūtų. Bent šitoj konkrečioj vietoj šiandien apie 07.30 val. dar kabėjo. Specialiai atsisukau pažiūrėti

Anokia beda, gal nuims
Esme kad dabar tikrai daug jaukiau gatve vaziuot
Nors man ir anksciau nebuvo bedos
Tvarkosi Klaipeda i gera

_________________
Nepykite, neturiu LietuviŠkų raidžių :-(

Bėda ne bėda, bet pagal KET:

KET / III. Bendrosios eismo dalyvių pareigos
8. <...> "Jeigu kelio ženklo ir kelių ženklinimo reikalavimai skiriasi, reikia vadovautis kelio ženklu". <...>

Taigi, jei šiam ženklui pasikeitus situacijai ten nebe vieta, galėtų ir nuimti/pakeisti, kad "nebalamutintų"

Papildyta:
Vakare grįždama jau nebemačiau ženklo, nuėmė. Gal skaito foruma